Dem Video lagen Notizen zu Grunde, die ich als Live Kommentar während der Sitzung am 20.11. geschrieben habe.
Ich gehe nicht davon aus, daß jemand meine Kommentierung live verfolgt hat.
Es ist schade, daß die Sitzungen nicht Live von Zuschauern kommentiert werden können. Das wäre auch für die Abgeordneten hilfreich, mal Feedback “von unten” zu erhalten. Als Live YouTube wäre das möglich. Das müßte natürlich moderiert werden, um Hass-Kommentare auszuschließen.
Also, meine Notizen, so wie ich sie niedergeschrieben habe:
Ich höre gerade die Übertragung der StVV vom 20.11. Einige Notizen:
OK, Resteverwertung alter Anträge, aber dachte ich mir, hör mal rein.
-> Thema: „Lebenswerte Städte durch angepasste Geschwindigkeiten“
Wohlgemerkt!
Der Initiative haben sich mittlerweile über 700 Städte angeschlossen. Aber, als ich die Redebeiträge gehört habe: Wo bin ich hier gelandet? Es geht um Gesundheitsschutz durch Vermeidung von Lärm und Emissionen.
Mir war nicht klar, bei einigen Redebeiträgen, ob das nun Satire war oder wirklich ernstgemeint. ( Tempo 30 stresst mich… etc)
Tempo 30 erhöht den Verkehrsfluss und vermindert Immissionen. Politik und Physik verstehen sich nicht sehr gut. Aber, das war jetzt unterste Schublade.
Wenn immer wieder betont wird, es gäbe doch schon genug Tempo 30 in der Stadt, dies betrifft die üblichen Zonen in Wohngebieten oder an Kindergärten etc. Der Initiative ging es darum, diese ewige Diskussion um §45 STVO abzublocken, die Möglichkeit Tempo 30 als” Normal Tempo” zu bestimmen und dann zu schauen, wo es möglich ist, höhere Geschwindigkeiten zu etablieren. Es geht quasi um eine Beweislastumkehr. Geschwindigkeiten innerhalb der Stadt jenseits der 30 dann, wenn sie niemanden schaden können.
#Tempo30 statt 50 nimmt das menschliche Ohr wie eine Halbierung des Verkehrs wahr. #Verkehrsberuhigung bringt mehr Lebensqualität!
— VCÖ – Mobilität mit Zukunft (@vcoe.bsky.social) 20. November 2024 um 07:34
[image or embed]
1.6: Thema: Fairtrade in der Stadt.
Die Studie zur Markthalle sagt: Fairtrade kann, aber wird wahrscheinlich nicht laufen. Lesen die Abgeordneten eigentlich nicht die Studien? Außerdem, es soll keine Konkurrenz zu den bestehenden Märkten geben, die haben es schon schwer genug. Der Antrag der Grünen hört sich gut an, geht aber an der realen Situation in der Stadt und dem, was die Studie sagt, schlicht vorbei.
1.7 Heuss Platz als Klimaplatz:
Dafür spricht sehr viel. Der Platz ist hochgradig versiegelt, da hilft auch der grüne Pinsel von S. Allers nicht. Und, eigentlich wollte das schon mal die SPD. Aber, so einfach ist das nicht, da kaum bekannt ist, was da im Untergrund so alles liegt. Die jetzigen Bäume zeigen, wie schwer es ist.
Der Theodor Heuss Platz ist DER Platz in Bremerhaven. Aktuell eher stiefmütterlich behandelt. Und, grün und Veranstaltungen sind eigentlich kein Problem. Der Platz sah früher so aus, wie die Linke ihn nun gerne hätte.
Eigentlich, ist der Umbau des Platzes zum Klimaplatz unumgänglich. Aber, Physik und Politik, tja, das past einfach nicht. Nur zur Erinnerung: die Erwärmung der Nordsee bedeutet, daß es in der Stadt immer wärmer wird. Der Weihnachtsmarkt kann dann sofort als Strandmarkt ausgeweitet werden.Oder, man baut den Platz so aus, daß man sich gerne dort aufhält.
Und Herr Raschen: leben in eine Stadt kommt mit der Aufenthaltsqualität, nicht mit dem Handel.
Was redet der Schuster da für ein Stuss?
https://www.nordsee-zeitung.de/bremerhaven/bremerhaven-liegt-bedenklich-weit-oben-im-beton-und-asphalt-ranking-160145.html
Also, wie heißen noch mal diese nickenden Katzen bei den Chinesen? Abstimmungsergebnis ist klar!
Interessant wird es bei 1.8:
Maßnahmen gegen den Klimawandel: Aufbau eines Treibhausgas-Emissionskatasters für die Stadt Bremerhaven (Bündnis 90/Die Grünen) ist eigentlich unumgänglich aber:
da ist Bremen ja kläglich gescheitert:
https://www.tagesschau.de/inland/regional/bremen/rb-bremen-ueberwacht-die-luftverschmutzung-nicht-weil-personal-fehlt-102.html
Replik? Braucht man nicht weiter zu erwähnen.
Lichtenfeld ist ja lustig. Er findet besser, in Klimaschutzmaßnahmen zu investieren, in Verkehrsmaßnahmen.
Hat er nicht eben noch für Tempo 70 in der Stadt plädiert?
OK, der Antrag ist etwas aus der Zeit gefallen.
OK, da hat Muhlis Kocaaga natürlich recht, ein Treibhausgaskataster geht über eine CO₂-Feststellung hinaus.
Aber viel Liebesmüh:
Bremerhaven hat es nicht so mit dem Klimawandel, der findet nur im Klimahaus statt.
Bei dem Thema hat die KOA schon längst abgeschaltet.
Claudius Kaminiarz hat natürlich recht, es wäre zielführend zu wissen, wer was emittiert. Solche Emmitenten könnten bei Umbaumaßnahmen unterstützt werden, Fördertöpfe gibt es reichlich. Und das stellen die CO Übersichten des Landes eben nicht fest.
Der Antrag der Grünen zielt eigentlich auf eine Maßnahme, die für Städte im Jahr 2024 selbstverständlich sein sollte. Denn, je kleinteiliger Belastungen festgestellt werden, desto effektiver kann eingriffen werden.
Und jetzt kommen wieder die Nick-Katzen!
1.9 Stadthalle:
Neu? Was ist mit Umbau statt Abriß? Das hört sich nicht sehr grün an.
Was die Größe anbetrifft: Münster ist für einige zum Hotspot für Musik geworden. Die Halle Münsterland ist gleich groß. Es ist das Jovel und andere Betreiber, die die Menschen nach Münster locken.Bremerhaven? Bremen, Hamburg liegen um die Ecke und ziehen die Großveranstaltungen an. Damit kann Bremerhaven nicht konkurrieren.
Ausnahmsweise stimme ich mal der KOA zu.
Aber aus Gründen: Umbau statt Abriß. Das ginge auch bei Karstadt!
20:08
OK, ich hole mir was zu trinken. Die Diskussion führt zu nix.
von Haaren Ordnungsaufruf: scheißegal ( Schuster).
Im Ruhrpott wäre das wohl vollkommen OK. Sind die Norddeutschen so empfindsam?
OK, Paradox ist natürlich, daß die KOA bei Karstadt sich gegen einen Umbau ausspricht, bei der Halle aber den Umbau favorisiert. Die großen Veranstalter kommen, wenn die kleinen Veranstalter Vorleistung leisten, das habe ich so in Münster erlebt. Von der großen Halle, mit jeder Ü X Party, die man sich vorstellen kann, davon hat die Stadt nix. Von einem stadtweiten kulturellen Angebot schon eher, siehe Münster. Die Halle Münsterland bietet den gleichen Platz, und da läuft es. Also, am Platzangebot kann es nicht liegen. Hallentechnik? Wenn ich mir das Jovel in MS anschauen, das kann es auch nicht sein. Vielleicht müssen wir uns eingestehen, daß Bremerhaven außerhalb von Veranstaltung kein interessanter Platz für junge Leute ist. Also, die sind dann schnell wieder weg.
Apollo mitnutzen, warum kümmert man sich nicht um das Tivoli?
Es dauert!!
20:41
Das Thema ist doch durch.
20:45
OK,das wars.
