Aktuell am 10.1.2025 ein Küchenmonolog:
Das Video “Fucking Wahl?” ist spontan entstanden, da mich zunächst andere Themen bewegten. Aber die Geschehnisse der letzten Tage haben mich aufgewühlt.
Beispiel? Zunächst war der erste Begriff, der mir als Titel für das Video einfiel: Gleichschaltung.
Aber für mich ist dieser Begriff so eng verbunden mit der Ungeheuerlichkeit der Nazi Diktatur, daß ich zuerst versucht habe, ihn ins Englische zu übersetzen. Wenn man bei LEO.org nachforscht und das sollte man gerade bei solchen Begriffen tun, stellt man fest, wie schwierig es ist, mit diesen Begriffen zu arbeiten, die so eng mit der Nazi Diktatur verbunden sind.
Ich habe es gelassen und zum Ende der Recherche “Fuck” ausgerufen.
Den Aufruf habe ich dann als Titel übernommen.
Wo anfangen?
Die Nachrichten haben sich überschlagen, gestern am 8.1.2025.
Meta Says It Will End Its Fact-Checking Program on Social Media Posts
New York Times am 7.1.2025
Meta, d.h. Facebook, Instagram und Threads kündigen das Ende der Faktencheck-Prüfung an.
YouTube, so vermutet die NYT am 8.1.25 zieht nach.
TikTok und X haben sie nie groß um Faktenchecks bemüht.
Was das bedeutet?
Diese Medienmacht hat nun alle Tore geöffnet. Jeder kann alles posten, ohne befürchten zu müssen, daß seine Post auf Wahrheitsgehalt überprüft werden. KI-Bots sind herzlich eingeladen. Reichweite und Verbleib im System sind nun die alleinigen Maßstäbe der Algorithmen. Denn nur diese Maßstäbe sind auch Maßstäbe für den Gewinn, den die Medienmogule einstreichen.
Wenn man Systeme als reine Fantasie/Fake Systeme betreibt, mag das seinen Reiz haben. Nur, dann sollte man das auch klarstellen. Ich kenne so etwas noch aus IRC Zeiten.
Denn viele, sehr viele Menschen nutzen diese Systeme als Basis für Informationen, als Basis für ihr Handeln.
Für sie ist das die reale Welt!
Die Nutzer sollen jetzt selbst dafür sorgen, daß die Medien nicht von Fakenews überschwemmt werden.
Wenn die Nutzer dann Bots sind, überprüfen bald Bots Bots.
Was Fake News sind, wie sie aussehen, zeigt die Nordseezeitung, Jens Gehrke, in einem Beitrag vom 8.1.2025
Kuriose Landkarte: Will Donald Trump Bremerhaven und Bremen kaufen?
Der künftige US-Präsident Donald Trump fantasiert über den Kauf Grönlands, die Übernahme des Panama-Kanals, von Kanada als dem „51. Bundesstaat“. Das ist alles grotesk – genau wie eine Landkarte, auf der plötzlich Bremerhaven und Bremen auftauchen.
von Jens Gehrke 8. Januar 2025
Wenn man sich den Tweet von ” End Wokeness “anschaut, dann ist der Tweet ein gutes Beispiel, wie die neue Politik von X und Facebook aussieht, wie Fakten aussehen:
Man darf davon ausgehen, daß die Karte KI generiert ist, oder aus einer eher wenig glaubhaften Quelle stammt. Trumps Xanadu!
P.O.B = Ports of Bremen.
Glaubt man der Karte, so wird auch Bremerhaven und Bremen spätestens in 2 Jahren, also passend zum Stadtgeburtstag der Stadt Bremerhaven, zum Machtbereich von König Donald Trump gehören.
Konsequenterweise müsste Mexiko dann Kalifornien zurückverlangen.
Man kann darüber schmunzeln und so sehe ich auch den Beitrag von Jens Gehrke.
Aber, was dann gestern, am 8.1.25 geschah: da ist mir das Lachen vergangen.
Wenn die großen Social Media Anbieter, oder wie ich sie nenne: die ASM – > die Anti Sozialen Medien, jetzt nicht mehr überprüfen, was belegbar ist, was nicht, dann sind die Schleusentore offen.
Und dazu passt dann auch die Ankündigung von Zuckerberg, den KI Bots, die man mittlerweile in Baukastenmanier zusammenstellen kann, weitestgehend freie Hand zu lassen und eine Regulierung den Nutzern zu überlassen.
Michael Hanfeld kommentiert das in einem Beitrag in der FAZ: Menschen raus, Bots rein
Die Ursprungsidee der „sozialen Medien“, dass Menschen mit Menschen ins Gespräch kommen, hat sich erledigt. Stattdessen: Auf Du und Du mit der KI, Menschen, umringt von Maschinen und von diesen nonstop belabert und beschäftigt – ein unendlicher Chat-Rausch. Willkommen im digitalen „Zombieland“.
Die ASM, wie wir sie kennen, sind damit faktisch tot.
Die russischen Troll Fabriken dürfen jetzt Überstunden einlegen.
Wenn YouTube nachzieht, und so sieht es aktuell aus, dann bekomme ich ein Problem.
Meine aktuellen Videos veröffentliche ich nach wie vor auf der Plattform. Ich habe damit schon seit einer Weile Bauchschmerzen, da YouTube sind geändert hat. Wenn ich die Plattform von einem neutralen Rechner aus aufrufe, werden mit Videos angezeigt, denen ich wenig vertraue, Inhalte, die ich lieber nicht sehen möchte.
Aber auf der Plattform fand ich auch einige Abonnenten, die meine Videos kommentieren, und deren Kommentare ich nicht missen möchte.
Leider habe ich es noch nicht geschafft, sie auf VIMEO “umzuleiten”, bis auf eine Ausnahme.
Ich verstehe das nicht! Die Videos auf VIMEO laufen ohne Werbung und ohne dass die Nutzer bedrängt werden.
Man kann sie auch prima kommentieren.
Aber mit Konsequenz ist das so eine Sache!
Ich selbst war es ja, der nach Robert Hackes Einstieg bei X auch wieder dort aktiv wurde.
Und nun? Das war ein Fehler: X ist Nix!
In diesen Zeiten konsequent zu handeln ist gar nicht so einfach.
Und Bremerhaven?
Ich fand eine Social Media Richtlinie mit Datum 18.12.24 bei den Vorlagen.
Zitat daraus:
Aufgrund der aktuellen Entwicklungen bei Twitter muss auch hier im kommenden Jahr die Situation beobachtet werden, ob sich der Aufbau einer Content-Strategie und die Bespielung des Kanals noch lohnen, oder ob sich nach Alternativen umgeschaut werden muss. Aktuell wird davon abgeraten, mastodon als Alternative zu verwenden – die Arbeit einer Content-Strategie für diese Plattform ist zum jetzigen Zeitpunkt aufgrund der niedrigen Nutzerzahlen nicht empfehlenswert.
Warum das so schlimm ist?
Das hat etwas mit dem “Halo Effekt” ( Siehe Spectrum )zu tun, ein bekannter und gut erforschter Denkfehler.
Wir neigen dazu, von einer Eigenschaft einer Person ( z.B. gutes Aussehen, fitter Körperbau) auf die ganze Person zu schließen. Das funktioniert auch in anderen Umgebungen, wenn wir z.B. von einem Porsche auf das Bankkonto des Fahrers schließen. Das hat oft nichts miteinander zu tun.
Dieser Effekt führt dazu, daß seriöse Quellen, z.B. Stadtverwaltungen, große Zeitungen, das Medium, auf dem sie ihre Mitteilungen veröffentlichen, adeln und aufwerten.
Der Nutzer unterscheidet kaum zwischen: falsch, unseriös und seriös. “FAZ neben End Wokeness”
Man kann solche Medien nur “ausbluten” lassen, in dem man z.B auf mastodon ( norden.social) oder Bluesky umsteigt. Je weniger Nutzer, desto weniger Gewinn. Diese Sprache verstehen sie!
Ein Beispiel aus Bluesky, das sich so anfühlt wie das alte Twitter:
#Moin aus #bremerhaven! Es gab wohl eine Sturmflutwarnung, aber alles noch im normalen Bereich!
— Ralf Ekrowski (@ralfekrowski.bsky.social) 8. Januar 2025 um 10:02
[image or embed]
Aber so gut wie alle großen Medienhäuser verlinken ihre Beiträge noch immer auf die ASM und lassen Alternativen links liegen. Für offizielle Accounts, z.B. Accounts von Städten, finde ich das mehr als grenzwertig. Wenn sie mit mittlerweile unmoderierten, algorithmisch ausgelegten Plattformen arbeiten, die nur auf Krawall aus sind und sich wenig um demokratische Werte bemühen. Verschwörungstheorie neben Mitteilung der Stadt Bremerhaven zu einem Seniorentreffpunkt.
Wie gefährlich nicht moderierte Medien sein können, das hat Facebook gezeigt.
Beim Genozid an den Rohingya im Jahr 2017.
Ein Beitrag von “Deutschlandfunk” aus dem Jahr 2021
Facebook wegen Rohingya-Genozid verklagt „Wir haben Facebook alarmiert, sie haben überhaupt nicht reagiert“
Vertreter der Rohingya verklagen Facebook auf 150 Milliarden Dollar. Der Konzern trage eine Mitschuld am Genozid im Jahr 2017. Rassistische Beleidigungen, Desinformation oder Aufrufe zu Gewalt hätten sich damals „auf Facebook immer weiter verbreitet“, erinnert sich die Rohingya Ambia Perveen.
Die Algorithmen von Facebook hatten den Mob immer weiter angestachelt.
Facebook verschärft Konflikt in Myanmars Rohingya-Krise
Friedrich Naumann Stiftung 2019
D.h: die Gruppe von Superreichen nimmt lieber einen Genozid in Kauf, in dem man die Schutzmechanismen herunterfährt, als es sich mit Donald Trump zu verscherzen.
Das hat eine Karikaturistin der Washington Post auf den Punkt gebracht:
Die Washington Post wollte die Karikatur nicht veröffentlichen, die Zeitung gehört Jeff Bezos.
Ann Telnaes zog die Konsequenz, und kündigte. Sie hat den Vorgang auf Substack veröffentlicht.
Dort findet man auch einen Beitrag von Paul Krugmann, der bisher bei der NYT als Kolumnist veröffentlicht hatte.
Er vergleicht Social Media und Alkohol.
Beides kann schädlich werden, insbesondere für Minderjährige, wenn man es nicht richtig nutzt.
Verbot?
Das hat schon bei Alkohol wenig genutzt.
Aber Kontrolle.
Und genau diese Kontrolle der ASM, bisher auch nur eine freiwillige Selbstkontrolle, ist gerade weggefallen.
Und damit nicht genug!
Das ganze trifft in Deutschland auf eine Wahl.
Die demokratischen Parteien versuchen sich so aufzustellen, daß sie den antidemokratischen Parteien Paroli bieten können. Aber das ist gar nicht so einfach. Die demokratischen Parteien der Koalition haben die Neuwahl durch ihr kaum nachvollziehbares Verhalten provoziert und haben damit eine offene Flanke.
AFD und Musk haben schon das “Jammerland Deutschland” ausgerufen.
Dem ist nicht so!
Die Sendung “Wirtschaft vor 8” hatte am 2.1.2025 interessante Zahlen genannt:
Während Industrie und Bau 78.000 Stellen abgebaut haben, gab es im Dienstleistungsbereich 150.000 neue Stellen. Also, Industrieland Deutschland, das war einmal. Weiterhin gab es in Deutschland ein Plus von
72.000 Stellen und 46,1 Millionen Beschäftige: eine Rekord-Beschäftigung ( Quelle: Wirtschaft vor 8 vom 2.1.25 zitiert Zahlen von Destatis)
Jammerland sieht, trotz aller Probleme, anders aus.
Diese positive Entwicklung ( trotz alles Probleme) wird auch durch einen Kommentar von Ifo-Präsident Clemens Fuest im Interview der FAZ bestätigt.
„Elon Musk redet groben Unfug“ Von Dennis Kremer, Marcus Theurer 04.01.2025, bestätigt:
Es gibt viele deutsche Industrieunternehmen, die sehr wettbewerbsfähig sind und sich gut entwickeln. Siemens zum Beispiel, aber auch die berühmten Hidden Champions: Je nach Zählung gibt es zwischen 1000 und 1500 Unternehmen in Deutschland, die Weltmarktführer in einer Nische sind. Das hat in dieser Form kein anderes Land. Und das führt zu der Exportstärke, die Deutschland nach wie vor auszeichnet.
Peter Müller bringt es in seiner Kolumne in der SZ vom 3.1.2025 auf den Punkt:
Lage hoffnungslos, aber nicht ernst: Was die Parteiprogramme über die politische Stimmung verraten
Er sieht das Problem eher an anderer Stelle:
Denn das Wahlverhalten ist in erheblichem Umfang durch eine eklatante Widersprüchlichkeit geprägt: Zwar wird unisono gefordert, dass Politiker unangenehme Wahrheiten nicht verschweigen und vor unpopulären Maßnahmen nicht zurückschrecken sollen. Entspricht aber ein Politiker dieser Erwartungshaltung, muss er damit rechnen, bei nächster Gelegenheit brutal abgestraft zu werden. .... Notwendig sind vielmehr Parteien und Politiker, die vor Klartext nicht zurückschrecken. Gefordert sind aber auch die Wählerinnen und Wähler. Es genügt nicht, von Politikern einzufordern, die Wahrheit zu sagen. Erforderlich ist auch, diejenigen, die dies tun, selbst dann zu unterstützen, wenn diese Wahrheit unangenehm ist und eigene Besitzstände infrage stellen
Niemand will den Menschen im Land etwas zumuten, dann lieber wieder Versprechen.
Dies Verhalten der Politik ist in der aktuellen Situation fatal. Warum?
Philip Manow in einem Beitrag vom 7.1.2025 auf RND: Ist der Liberalismus am Ende?
Medienphänomene ersetzen Parteien
Besonders destruktiv wirkt sich der „Verlust von organisierten Parteien als eine Art Vermittlungsagentur zwischen Mehrheitswillen und exekutivem Handeln, also Regierung und Verwaltung“ aus, betont Manow.
Die Partei als Organisationsform werde allmählich überflüssig. Verdrängt werden klassische Parteien von „Medienphänomenen“
Und passend zu diesem Zusammenhang, ist nun eine Macht entstanden, von der Paul Krugmann in dem o.g. Beitrag sagt:
Vielmehr wurden die Hebel der Macht in die Hände von Leuten gelegt, die käuflich sind.
Donald Trump hatte in einer seiner wirren Reden vor der Wahl gesagt:
Quelle: Tagesschau vom 31.7.2024 mit Verweis auf ein YouTube Video
https://www.youtube.com/live/Lair5iq858w?si=N2ipaLjdVQCV4NYL“Nur noch dieses eine Mal, in vier Jahren müsst ihr nicht mehr wählen”
Wir sollten ihn ernst nehmen. Und wenn ich sehe, wie Musk versucht , die Wahlen in Deutschland zu beeinflussen, dann sollten alle roten Lampen blinken.
Das Kreuz am 23.2. ist ein Vertrag, der 4 Jahre läuft.
Ich selbst habe mich reichlich geärgert, daß ich 2005 ein Kreuz bei der SPD gemacht habe, und dann den mittlerweile berühmten Auftritt von Gerhard Schröder gesehen habe:
Er konnte die Niederlage nicht eingestehen.
Aktuell kenne ich nur einen Politiker, der zugestanden hat, daß er schwerwiegende Fehler gemacht hat:
Ob das für ein Kreuz reicht?
Ich weiß es nicht.
Die Entscheidung ist mir noch nie so schwer gefallen, wie bei dieser Wahl.
Aber, wir haben noch eine Wahl!
Es ist übrigends erstaunlich, wie Yuval NoahHarari in seinem Buch “Nexus” vor solchen Entwicklungen gewarnt hat. Auf Arte findet man aktuell ein Interview mit ihm.
Er beschreibt, welche Macht Mythen und Geschichten auf uns ausüben.
Und wenn Populisten sich mit etwas auskennen, dann sind es Mythen!
